Quem realmente precisa de um monitor contínuo de glicose (CGM)?

Davis enfatiza que os CGMs são apenas uma ferramenta para entender melhor a saúde metabólica.

"Uma coisa que enfatizamos é que não somos apenas uma empresa CGM", diz ela. "Somos uma empresa de saúde metabólica."

Existem muitos fatores que conspiram para colocar uma pessoa em risco para o que é chamado coletivamente de síndrome metabólica ou síndrome de resistência à insulina. Isso pode variar de uma cintura grande (obesidade abdominal) a pressão alta e triglicerídeos altos.

Mas onde 96 milhões de americanos têm pré-diabetes, e a grande maioria não sabe disso, de acordo com o CDC, muitos estão negligenciando um importante fator de risco - alto nível de açúcar no sangue - e perdendo a chance de prevenir o diabetes. Sem intervenção oportuna, até 7 em cada 10 pessoas com pré-diabetes desenvolverão diabetes totalmente desenvolvido, de acordo com um painel de especialistas da American Diabetes Association.

“Acho que o diabetes endêmico é pior do que a pandemia de COVID, e tudo o que você precisa fazer é olhar para os números: 9% das pessoas são diabéticas, 33% das pessoas são pré-diabéticas”, diz Snyder. "As pessoas realmente não sabem quem está em risco."

Ele argumenta que o CGM fornece uma maneira única de personalizar a modificação do comportamento, onde diferentes alimentos e outros fatores, desde a perda de sono, afetam o estresse de maneiras diferentes.

A IA de janeiro usa inteligência artificial para usar seu banco de dados de milhões de alimentos e fazer recomendações. "Bem, se você gosta disso e aumenta [seu açúcar no sangue], coma - porque sabemos que não vai aumentar você", diz Snyder.

Ao mesmo tempo, os fabricantes de dispositivos estão andando na linha - não promovendo um CGM como diagnóstico ou curativo, o que entraria em conflito com os regulamentos.

"Deixe-me colocar um aviso aqui: este é um uso off-label do dispositivo", diz Tomas Walker, vice-presidente de assuntos clínicos da Dexcom. "O rótulo da FDA do dispositivo diz que eles devem ser usados ​​para pessoas que vivem com diabetes."

Mas Walker diz que isso não significa que continuará assim.

“As pessoas usam dispositivos para obter informações sobre saúde; e acho muito natural, olhando para isso em retrospecto, que um CGM fosse visto como uma ferramenta para muitas pessoas que desejam melhorar sua saúde geral”.

Apesar de toda a promessa de big data, especialistas em diabetes dizem que o que ainda é extremamente necessário é que as pessoas consultem médicos anualmente e façam exames de açúcar no sangue. A American Diabetes Association recomenda que todos façam o teste de açúcar no sangue a partir dos 35 anos e mais cedo para aqueles com fatores de risco, como histórico familiar de diabetes.

"Tem muita gente que nunca vai ao médico", diz Fonseca. Apesar de questões de acesso como seguro e barreiras econômicas, essa é uma barreira muito mais barata e fácil de limpar do que acessar o CGM. Então, depois de consultar seu médico e verificar o açúcar no sangue, "siga o conselho", enfatiza Fonseca. Mesmo que seja mais fácil falar do que fazer — com ou sem assistência tecnológica.

Michael Schroeder é um escritor e editor freelance de saúde que cobriu tudo, desde doenças crônicas e saúde mental até efeitos colaterais de medicamentos. Suas histórias foram publicadas em uma variedade de publicações impressas e digitais, incluindo Time, US News & World Report, The Washington Post e Psychology Today.

Encontre entrevistas exclusivas, conselhos inteligentes, romances gratuitos, documentários completos, recursos diários divertidos e muito mais - tudo um benefício de sua associação à AARP - no Acesso exclusivo para membros.

Já é um membro? Conecte-se

BOLETIM DA AARP

%{ newsLetterPromoText }%

%{ descrição }%

política de Privacidade